因为中国文化从未用逻辑演绎权力的边界，只是反复归纳皇权的后果，像一只绕着宫墙打转的无头苍蝇。
中国文化从未真正用逻辑去演绎权力的边界，只是不断归纳权力的后果。
历史学家一遍遍总结亡国之君的昏庸、奸臣当道的祸害、宦官擅权的灾难，却很少有人认真去问：这一切反复出现，是因为制度允许它们发生。
皇权无限带来的问题，并不是靠忠臣劝谏、士人修德、编年史记载就能根治的。
但中国文化始终倾向于相信经验的智慧而非理性的结…。
因为中国文化从未用逻辑演绎权力的边界，只是反复归纳皇权的后果，像一只绕着宫墙打转的无头苍蝇。
中国文化从未真正用逻辑去演绎权力的边界，只是不断归纳权力的后果。
历史学家一遍遍总结亡国之君的昏庸、奸臣当道的祸害、宦官擅权的灾难，却很少有人认真去问：这一切反复出现，是因为制度允许它们发生。
皇权无限带来的问题，并不是靠忠臣劝谏、士人修德、编年史记载就能根治的。
但中国文化始终倾向于相信经验的智慧而非理性的结…。